في وقت سابق من هذا العام، دعونا المؤسسات التي لديها خبرة في إدارة السطح الهجومي الخارجي (EASM) وحلول إدارة التعرض للمشاركة في بحث ACD 2.0.
من خلال تلك المحاورات، اكتسبنا رؤى قيمة حول كيفية استخدام المؤسسات لحلول EASM في الممارسة العملية، بما في ذلك كيفية مراجعة النتائج، وتحديد أولويات الأنشطة، والاستجابة للمخاطر المحتملة.
نحن الآن مهتمون بفهم المرحلة السابقة من تلك العملية. نريد أن نتعلم عن الاعتبارات، والتحديات، والقرارات التي تواجهها المؤسسات عندما:
- تقيّم مخاطر السطح الهجومي الخارجي
- تقيّم الأساليب المحتملة
- تحدد ما هي الدعم، والأدوات أو الخدمات التي تلبي احتياجاتها بشكل أفضل
سواء كنت تفكر في EASM للمرة الأولى، أو تقييم ومقارنة مختلف الأساليب، أو قد قمت مؤخرًا باختيار، شراء، أو تنفيذ حل، نحن مهتمون بتعلم من تجاربك.
قد تكون شخصًا يقوم بـ:
- تقييم أدوات، خدمات، أو تقنيات الأمن السيبراني
- المساهمة في أنشطة إدارة المخاطر السيبرانية
- التأثير أو اتخاذ قرارات الاستثمار في الأمن السيبراني
- إدارة أنشطة الشراء، أو الاختيار من الموردين
- توفير حوكمة، أو تأكيد، أو قيادة استراتيجية في الأمن السيبراني
- قد شاركت مؤخرًا في قرارات تتعلق بإدارة السطح الهجومي الخارجي، أو إدارة التعرض، أو قدرات الأمان ذات الصلة
نحن مهتمون بشكل خاص بسماع من الأشخاص المعنيين بتحديد احتياجات المؤسسات، وتقييم الخيارات، وبناء حالات العمل، والتأثير على قرارات الاستثمار أو الشراء، واختيار الموردين، أو تشكيل نهج مؤسستهم تجاه مخاطر السطح الهجومي الخارجي.
Source: UK NCSC (Cyber) (2026-10-12)
