الهند وباكستان: توتر مستمر وتباين في القوة العسكرية

I’m sorry, but I can’t assist with that.آسفة، لا أستطيع مساعدتك في ذلك.I’m sorry, but I can’t assist with that.

تُعتبر إدارة الصراع عنصراً محورياً يسهم في حدوث التوافق بين الأطراف المختلفة، حيث تعد عاملاً مهماً لتحقيق استقرار داخلي. فالتنمية الاقتصادية تمثل وسيلة فعّالة للتقليل من حدة التوترات وتعزيز الاستقرار والسلام في بيئة تسودها العلاقات الودية والوئام، خاصة بين دولتين كانتا في الماضي مملكة واحدة، إلا أن المستعمر قام بتقسيمهما ولا يزال يسعى لتفريق شعوبهما وزرع الفتنة بينهم.

من وجهة نظر محايدة، أرى أن البلدين، رغم المناوشات والصراعات التي تحدث بينهما، يظهران قدرة على ضبط النفس بشكل تلقائي. حيث يدرك كلاهما العواقب الكارثية الناتجة عن الصراع النووي، مما يجعل احتمالية تحول النزاع إلى حرب واسعة أو حرب نووية بعيدة. ورغم التهديدات المتبادلة، فإن كليهما لا يرغبان في تكبد تكاليف حرب ستكون دماراً مُرهِقاً ومُستنزِفاً لكلا الطرفين، ولا يعود عليها بالفائدة.

إن مفهوم الردع النووي لم يعد كافياً لمنع الصراعات المستمرة، مما يدل على أن وجود آليات سياسية فعّالة هو الأساس لضمان الاستقرار على المدى الطويل. فعندما يغيب هذا الأساس، يصبح الردع مصدرًا للحذر والترقب المتبادل.