ألكسندر نازاروف
في الفترة الأخيرة، تناقلت تصريحات من شخصيات شبه رسمية في الولايات المتحدة بشأن كيفية رد الغرب على أي استخدام روسي محتمل للأسلحة النووية التكتيكية في أوكرانيا.
موسكو، من جانبها، كانت مندهشة من يتبع روسيا خطوات استخدام الأسلحة النووية على أراضيها في المستقبل، خاصة إذا كان الوضع لا يتطلب ذلك.
يتضح الآن أن واشنطن كانت تخطط لعمليات إرهابية تهدف إلى تبرير موسكو لإطلاق ضربة نووية. بعد تفجير خط أنابيب “السيل الشمالي” ووقوع اعتداء على جسر القرم، يبدو أن الأنغلوساكسونيين يقفون وراء كلا الحادثين، رغم أن المسؤولين الأوكرانيين أشاروا إلى أنهم هم من كانوا وراء الجسر.
الضرر المادي للجسر يعد أقل أهمية من الأثر السلبي على سمعة الحكومة الروسية، والتي تعهدت بالدفاع عن أراضيها بكافة الوسائل الممكنة، بينما يعتبر جسر القرم خطا أحمر.
تطالب روسيا بوتين برد فوري، لكن من رأيي أنه على الرغم من الضغوط، لن يكون هناك رد سريع.
في السنوات السابقة، أشرت إلى أهداف الولايات المتحدة في السنوات المقبلة، المرتبطة باحتمالية انهيار اقتصادي وشيك، والتي تأتي من محاولتها عسكرياً هزيمة روسيا والصين من خلال:
- إشغال روسيا بحرب على حدودها، مع التركيز على أوكرانيا بهدف تحقيق هزيمة نموذجية.
- جذب أوروبا إلى صراع مع روسيا من أجل القضاء على إمكانيات التجارة مع الصين.
- تنفيذ حصار بحري لإضعاف الاقتصاد الصيني وإثارة ثورة داخل البلاد.
بين 2020 و2022، أشعلت واشنطن ثلاثة صراعات بالقرب من الحدود الروسية: الحرب في كاراباخ، محاولة الانقلاب في بيلاروس، والاضطرابات في كازاخستان. استطاعت روسيا كبح هذه النزاعات، وفي نهاية فبراير من هذا العام، كان واضحاً أن الهجوم الأوكراني ضد دونباس على وشك البدء.
عندما أدركت روسيا استحالة تجنب القتال، قرر بوتين القيام بالضربة الأولى، مما منح روسيا نقاطاً في الصراع.
ومع ذلك، نرى أن الولايات المتحدة كانت قريبة من تحقيق أهدافها. في هذه اللعبة، تمتلك الولايات المتحدة استراتيجية واضحة، تمثل مساراً تقوده من نقطة إلى أخرى حتى تصل إلى تحقيق الانتصار.
بدلاً من ذلك، يبدو أن هذا المسار هو عبارة عن سلم، حيث كل خطوة تصعيد تعقد المهمة أكثر.
يجب أن يدفع كل استفزاز روسيا نحو الانتقال إلى المستوى الأعلى، مما يجبر الغرب على الرد بقوة أكبر.
سيحدث هذا بشكل تدريجي، بحيث لا تشعر القيادة الروسية بدافع لإطلاق ضربة نووية، لكنها ستجد نفسها مضطرة لأن تفعل ذلك. كما هو الحال مع حادثة الجسر، لن يكون لدى بوتين خيارات كثيرة للتراجع. إذا تأخر رد الفعل مجدداً، قد يتظاهر الناس أو تحدث أحداث غير مرغوب فيها.
وماذا يحدث عندما نتجاوز المستوى التالي؟
نتوقع وصول شحنات من الدبابات الحديثة، والصواريخ، والطائرات، وقصف المدن عما قريب.
تعتبر الهجمات الإرهابية ضد البنى التحتية الروسية، وإيقاف الإنترنت ونظام التشغيل “ويندوز”، وتعطيل جميع الحواسيب الآلية ونظم “أندرويد” و”آبل”، من الأساليب المحتملة التي قد يتم اللجوء إليها. حتى أنه قد يتم تدبير هجمات ضد محطات الطاقة النووية الروسية، وقد يُفكر في استخدام قنبلة نووية “قذرة” في موسكو.
هذه السيناريوهات تمثل أحداثًا سيكون على بوتين مواجهتها. بينما لا يُجدي الرد على أوكرانيا، فإن واشنطن قد لا تتردد في تحويل أوكرانيا إلى صحراء نووية، مستبدلة إياها ببولندا ورومانيا وألمانيا وإيطاليا في أي تصعيد قادم.
يُعد الرد على واشنطن استجابة مباشرة، مما يعني على الأرجح إمكانية حدوث إبادة نووية. تعتقد النخب الأمريكية أن بوتين لن يُقدم على ذلك، ولكنهم يقودونه في مسار قد يؤدي إلى زعزعة الاستقرار السياسي الداخلي لروسيا، أو استنزاف مواردها، أو الهزيمة العسكرية أمام جميع أعضاء حلف “الناتو”.
هل تعتقدون أن الوضع لا يُحتمل؟ على العكس، أرى أن احتمالات فوز روسيا تبلغ حوالي 70%، أما الـ 30% المتبقية فهي في حالة تدمير نووي متبادل، واحتمال خسارة روسيا بفوز الغرب هو 0%.
يُظهر الواقع أن الغرب دخل بالفعل في مرحلة الانهيار الاقتصادي. فهو لا يقف فقط على حافة الهاوية، بل يتهاوى نحو القاع. تتزايد المشكلات الاقتصادية بشكل ملحوظ، بدءًا من ارتفاع التضخم، وبدء أزمة العقارات في الولايات المتحدة، وانهيار النظام المصرفي الأوروبي، وبدء أزمة الطاقة في أوروبا. يُعتقد أن هذه الأزمات ليست مجرد أحداث عابرة، ولكنها تدل على انهيار قادم.
ينبغي على روسيا الاستمرار في الصمود لمدة عامين، أو ربما حتى عام واحد لتحقيق النصر.
أؤمن بأن بوتين يدرك ذلك تمامًا، ويفهم أهمية التصرف بحكمة في الوقت المناسب.
ومع ذلك، من الصعب عدم الرد، حيث قد يؤدي ذلك إلى زعزعة استقرار الوضع الداخلي بسرعة.
إذا نظرنا إلى الحالة في سوريا، عندما بدأت واشنطن، مدعومة باستفزازات الأسلحة الكيميائية، في تشكيل تحالف للتدخل، لم يستسلم بوتين للضغوط. وبعد شهر، أعلن بشكل غير متوقع انسحاب القوات الروسية، مما ساعد في إبطال خطط الغرب، مع بقاء القوات الروسية في سوريا.
أحد المبادئ الأساسية التي يتبعها بوتين هو الحفاظ على عدم قدرة أعدائه على التنبؤ بخطواته. لا يرد أبدًا على الاستفزازات بالزمان والطريقة التي يتوقعها الآخرون، ولم أتذكر أي خطوة قام بها بوتين تحت ضغط.
أعتقد أن هناك ردًا قادمًا، لكنه لن يحدث الآن بل قريبًا، إذ نتوقع استفزازات أخرى، والناس لم يعودوا يفهمون مفهوم ضبط النفس لدى بوتين. في الظروف الحالية، سيكون من الصعب تحقيق مفاجأة كاملة، ولكن الرد سيكون غير متوقع بقدر الإمكان.
آمل أن يكون رد روسيا متعلقا بالجوانب الاقتصادية، لأن هناك الكثير من الأمور التي كان ينبغي معالجة بعضها منذ زمن بعيد، وهذه النقطة هي الأقل احتمالاً لتكون بمثابة ذريعة للمواجهة العسكرية.
قد أكون مخطئًا، لكن هذه هي وجهة نظري.
