تباين رؤى الأمن: مصر وإسرائيل في مواجهة التحديات

تسعى بعض النظريات إلى تحديد حدود يمكن الدفاع عنها بدون الحاجة إلى حرب استباقية. وفي هذا السياق، تبرز أهمية المكان على الزمان، حيث ينظر إلى الشعب العربي ككيان يجب القضاء عليه أو إهماله، مما يجعل مفهوم الحدود الآمنة اختزالًا لنهاية التاريخ العربي.

• حرب 1973 كشفت عن فشل العديد من نظريات الأمن المكاني الإسرائيلي، مما أدى إلى ضرورة وضع نظرية جديدة تُعرف بنظرية “ذريعة الحرب”. وتفيد هذه النظرية بأن إسرائيل لن تستطيع الامتناع عن اعتماد استراتيجية الحرب الوقائية، مستندةً إلى الهجمات الاستباقية عندما تشعر بتهديدات من العالم العربي، كما حدث مع المفاعل العراقي في الثمانينات ومصنع اليرموك في السودان حاليًا.

من هنا نستنتج أن الركائز الأساسية للأمن الإسرائيلي تشمل:

1. نظرية الأمن الإسرائيلي والحدود الآمنة.
2. استخدام القوة، التي تستند إلى مبدأ الاستعداد التام ونظرية “القوة الضاربة الكاملة”، مع التركيز على ضرورة امتلاك قوة كبيرة تقوم بدور الحماية لإسرائيل ومنع الدول العربية من أي عمل عسكري ضدها. تُعرف هذه الاستراتيجية بعقيدة الردع.
3. تأمين كافة أشكال الدعم والمساندة، حيث تعد إسرائيل دائمًا بحاجة ماسة إلى دعم المجتمع الدولي سياسيًا واقتصاديًا وعسكريًا لضمان استمراريتها. ويرتبط هذا الدعم بشروط البيئة المحيطة وبطبيعة الكيان، الذي لا يمتلك مقومات الدولة، تمامًا كما إن جغرافيته التي تتسم بالصغر تُعتبر واحدة من العوامل السلبية في نظرية الأمن الإسرائيلي، حيث إنه محاط بالدول العربية من كل جانب.
4. الأمن الإقليمي (التفوق والهيمنة) يتمثل في:

    * التفوق على الدول العربية كافة.

    * منع الأطراف الإقليمية والعربية من تحسين مواقفها في واشنطن.

    * اتباع نهج أمن القاعدة، والذي يتضمن تهويد الأرض والسكان.

مفهوم الأمن القومي المصري:

عرف مركز الدراسات الإستراتيجية للقوات المسلحة المصرية الأمن القومي بأنه عملية معقدة تُحدد قدرة الدولة على تعزيز إمكاناتها وحماية قدراتها في جميع المجالات من المخاطر الداخلية والخارجية، وذلك باستخدام كل الوسائل المتاحة والسياسات الفعالة بهدف تطوير القوة وتقليل جوانب الضعف في الكيان السياسي والاجتماعي للدولة.

كما عرّف الدكتور حامد ربيع، أستاذ العلوم السياسية بجامعة القاهرة، الأمن القومي كونه مفهومًا عسكريًا يتشكل من خصائص الأوضاع الدفاعية للإقليم القومي، ليتحول لاحقًا إلى قواعد للسلوك الجماعي وإدارة القيادة.

أما الدكتور علي الدين هلال، أستاذ العلوم السياسية، فقد عرّف الأمن القومي بأنه تأمين الدولة أو مجموعة من الدول ضد المخاطر الداخلية والخارجية، وضمان حماية المصالح الحيوية وتهيئة الأوضاع اللازمة لتحقيق الأهداف القومية.

محددات الأمن القومي المصري:

طرح اللواء الدكتور متقاعد عبد المنعم كاطو رؤية شاملة تُظهر أن الأمن القومي كان يركز لفترة طويلة على البُعد العسكري، الذي يرتبط باستخدام القوة العسكرية أو التهديد بها. لكن اتساع مفهوم الاستراتيجية الشاملة للدولة يتطلب إدماج الأبعاد السياسية والاقتصادية والاجتماعية والنفسية، مما يجعل الأمن القومي يشمل جميع المجالات. هذا الأمر يُظهر أهمية الحفاظ على أمن الوطن والمواطنين، وضمان تماسك المجتمع ككل.

بالتالي، يُعد الأمن القومي هدفًا استراتيجيًا يسعى لتحقيق المصالح والأهداف العليا للدولة، مع التركيز على دورها الإقليمي وتأثيرها في السياق العربي.

رغم أن الهدف الرئيسي للأمم المتحدة هو ضمان الأمن والسلام على المستوى الدولي، إلا أن الدول الكبرى مثل أمريكا وفرنسا وألمانيا تسعى إلى تحقيق أمن قومي خاص بها. يُقاس نجاح هذه الدول بناءً على قدرتها على تطبيق أشكال ووسائل الأمن القومي لتحقيق مصالحها وأهدافها الاستراتيجية.

في سياق تعدد المصالح القومية، قد تتعارض مفاهيم الأمن القومي، ولكن هناك معايير يجب أن يلتزم بها الأمن القومي لتحقيق الأهداف دون حدوث تضارب، مع الحرص على الاعتدال وفقاً لمبادئ ميثاق الأمم المتحدة. من الضروري أيضاً استكشاف العوامل المؤثرة على الأمن القومي، سواء كانت في المستوى الإقليمي أو الدولي، مع مراعاة الإمكانيات والقدرات التي تتغير بتغير الظروف.

يظل التركيز الأساسي للأمن القومي المصري على الحدود الشرقية للبلاد مع إسرائيل، حيث أن كل التهديدات التاريخية لها جذور في الجانب الشرقي عبر سيناء. ووفقاً لما ذكره مصطفى الفقي، أحد أبرز المفكرين، فإن مفهوم الأمن القومي العربي تطور بشكل كبير خلال العقود الأخيرة بسبب التهديدات الناتجة عن وجود إسرائيل وما تمثله من عدوان تجاه المنطقة.

مهددات الأمن القومي المصري:

أشار اللواء جابر العربي، سكرتير عام محافظة شمال سيناء، إلى أن تهديدات الأمن القومي المصري تنقسم إلى نوعين: تهديدات داخلية وخارجية. تشمل التهديدات الداخلية الفتنة الطائفية، البطالة، والانقسامات الاجتماعية، بينما تركز التهديدات الخارجية على الضرورة الماسة للتعامل مع التهريب оружие من ليبيا والسياسات الإسرائيلية التي تقوض العمق الاستراتيجي لمصر.

أبعاد ثورة يناير في مصر وتأثيرها على الأمن في العلاقات المصرية الإسرائيلية:

مع بدء الثورة المصرية، تغيرت التعليقات الإسرائيلية تعبيراً عن القلق والأمل. حيث أكّد شيمون بيريز على أهمية الاستمرار في عملية السلام مع مصر، بينما كانت تصريحات بنيامين نتنياهو تتراوح بين الترحيب والتحذير من نتائج الثورة. وقد أشار إلى أن استمرار العلاقات بين البلدين هو هدف أساسي لضمان استقرار المنطقة.

ملخص هذه الأبعاد:

1- في نهاية ديسمبر 2011، شدّد نتنياهو على أن التغيرات السياسية في المنطقة تمثل تهديداً لإسرائيل، مما دفع حكومته إلى تخصيص ميزانيات أكبر للأمن والدفاع لمواجهة هذه التحديات. بحلول يناير 2012، أعلن نتنياهو زيادة الإنفاق الدفاعي لمواجهة عدم الاستقرار المتزايد.

• في 21 فبراير 2011، قررت لجنة المال في الكنيست زيادة التمويل للأمن بسبب الحالة المتغيرة في المنطقة.